Är det skillnad mellan könen i "min" religion? Vem är överordnad? Kvinnan eller mannen eller tror man på jämlikhet mellan könen?
Kvinnan och mannen ska vara jämställda enligt vedatexterna (hinduismernas heligaskrift) men ändå står kvinnan lägre en mannen när de gäller jobb och att de ska vara hemma och ta hand om barnen. De säger också att kvinnor har svårare att få frälsning.
Först på 1970-talet skedde en större förändring för kvinnorna i samhället. Bl.a. inrättades skolor med prästutbildningar för kvinnor. Många var emot detta men som svar på tal, använde de vedatexterna där de står att kvinnor och män ska vara jämställda.
Kvinnan ansågs förut som mannens ägodel och de var hårt bundna till äktenskapen till mannen. Förut var de så att kvinnan inte fick gifta om sig om hennes man dog, om det är en sträng familj kvinnan gifts in i kan de fortfarande vara så. Rent traditionellt är det ju så att kvinnan ska ta hand om hemmet och barnen medan mannen försörjer dem. Men det är annorlunda i väst än det är i Indien.
I Indien är det helt naturligt att kvinnan också vill ha en utbildning och ett jobb och ska ha lika lätt att få det.
Hemgift:
Om en fattig familj på landet får barn hoppas man på en kille. Man vill helst inte ha en flicka för då kostar det pengar när hon ska giftas bort. En man blir där i mot en inkomst.
När man gifter bort flickan måste man ge hemgift till mannens familj. Om jag gifter mig tillhör jag inte min familj längre utan den jag gifter mig med familj. Då måste man ge pengar till hans familj ungefär som en betalning för de tar hand om mig. En kille är bättre för då när killen gifter sig får hans familjen pengar för det.
Även fast kvinnan ibland kan verka stå lägre en mannen är de flesta hinduiska gudarna kvinnor. Det är lite konstigt faktiskt att kvinnorna förutom gudarna är lägre ställda en män. Borde man inte dyrka kvinnorna på jorden, eller att kvinnor ansågs heliga bara för att hedra gudarna som är kvinnor. Kor anses ju heliga men inte kvinnor. Lite konstigt att kossan står högre en kvinnan ;)
Nu tänkte jag skriva en analys om hemgift:
Problemet med hemgift är att man faktiskt måste betala för sitt barn om man får en dotter.
Jag tror många fattiga familjer får så många barn som möjligt och hoppas på killar, då får man sedan pengar för honom.
Konsekvenserna med hemgift blir då att tjejerna blir mindre värda och sämre behandlade än killen i en familj(eftersom man värdesätter att killen ska ha det bättre en tjejen). Tjejerna bli färre och man kanske väljer att göra abort om man ser att det kommer bli en flicka. Då tillslut kommer det inte finnas så många tjejer kvar och då inte heller några kvinnor som manen kan gifta sig med, det slutar med att föräldrarna ändå inte tjänar pengar på sin son.
Det som orsakar situationen är såklart att man kan tjäna pengar på sitt barn och då bara killen.
Det man kan göra är att förbjuda hemgift. Det är självklart svårt att bara förbjuda det efter som man haft det hela tiden men man kan väl göra att både tjejen och killens familjer får betala varandra, fast då tjänar man inget på det så då är det smartare att bara strunta i betalningen. Eller gör man så att den rikare familjen betalar den fattigare pengar och då betalar den rika oavsett kön. Det borde inte anses vara en nackdel att få en tjej så därför måste man komma på ett mer jämlikt system. Egentligen borde inte äktenskapet handla om pengar utan om vem man gillar och då borde inte pengar ha betydelse.
När man själv ska gifta bort sina barn borde man veta vilken jobbig situation det är om man själv blev bortgift och man borde då kunna välja att inte behöva betala eller bli betald. Så en lösning skulle kunna vara att familjerna emellan får bestämma om de vill ha hemgift eller inte.
Kommentarer
Trackback
